4月4日16点34分，上海奉贤区一家超市内，一名三十岁左右女性在乘坐自动扶梯时，被卡扶梯内，消防人员紧急赶往现场后，进行处置。经过30多分钟的紧张救援，这名女性被救出并送往医院。事故原因还在进一步调查中。
不管是自动扶梯还是厢式电梯，近年来发生的事故似乎从未有减少的态势，而在每一次大型事故发生后，国家有关部门都会出台相关政策，严加监管，是监管不到位还是监管不持久，我们也许真该好好反思了。
落到实处的监管才是真正的监管，一阵风似的监管到头来只是击鼓传花，下一个危机的到来永远是会发生的未知数。
每一次事故发生后，不能只是敲响了警钟
2023年10月18日，云南弥勒市佛城商都发生电梯坠落事故，共造成3死17伤。
根据今年4月1日市监总局发布的关于《2023年全国特种设备安全状况的通告》，2023年电梯事故14起，死亡13人。
在2023年特种设备事故起数中，电梯占比达到了19.72%。事故原因主要分为两类，一是因使用、管理不当发生事故，约占84.44%。二是因设备缺陷、维护保养不到位造成的安全部件失效及保护装置失灵的事故约占15.56%。
这仅仅是去年的数据。电梯事故层出不穷，列入通告的只是比较大的事故，太多的小型事故未统计并不代表没发生。每一次事故的来临，不应该只是敲响大家加强监管的警钟，而应成为我们采取具体、有效行动的触发点。只有通过实际行动来强化监管，加强日常的设备维护和安全管理，才能真正降低事故发生的概率。
特殊设备监管，三个疑问待解答
电梯如何监管？我们查询到了去年4月，市监总局发布的《特种设备使用单位落实使用安全主体责任监督管理规定》，明确要求，“电梯使用单位应当依法配备电梯安全总监和电梯安全员，明确电梯安全总监和电梯安全员的岗位职责。”
监管条例不断完善，也需要得到严格落实，不然就只是一纸文书，毫无用处。此次事故发生后，要解答的第一个疑问，就是操作是否规范。电梯的维护保养、安全检查，每一项操作是否合乎要求？
进一步，我们需追问的是日常监管和检查的实际效果。规定的每一项安全操作是否真正落到实处，每一次检查是否认真严谨？有效的日常监管是预防事故发生的前提，忽视任何一个细节都可能直接导致事故发生。
第三，重大节假日前，是否进行了有效的检查？此次事故发生在清明节假期，人流量明显高于平日。相关部门是否组织了相关隐患排查，确保节假日期间设备安全？
监管“一阵风”，下一次事故将发生在何处
出现问题、解决问题、监管治理……周而复始，监管好似一阵风。
去年10月，在云南弥勒发生电梯坠落事故后，市监总局立即启动了排查整治，从10月起至12月，在全国范围内开展在用电梯事故隐患排查整治。重点监管不过4个月，怎么又出问题了？
一阵风似的监管，上海过去也曾出现过。
2015年7月底湖北荆州自动扶梯“吃人”事故发生后，上海市原质监局（今上海市市监局）立即行动，开展自动扶梯隐患大排查工作，依法封停了33台自动扶梯，主要是因为电梯检验不合格或未经定期检验。
而8月1日，上海一购物中心内，一名保洁工在自动扶梯运行时进行清洗，被夹住腿部，送医后左小腿截肢；8月18日，上海地铁虹口足球站自动扶梯在运行中突然出现梯级跳起的故障。
在后续的情况通报中，清洁工没有按规定进行清洁，梯级跳起则是因为有异物卡入。
事故带来的警醒是为了未来不再发生类似的事件，而任何关于安全的监管，绝不能只是在事故发生后的昙花一现！
行业资讯