节后将是企业复工高峰，但较长时间的居家，让企业员工、设备设施均未处于最佳工作状态，员工容易出现“节后综合症”，产生思想不集中、精神懈怠等情况；部分员工未能及时返岗，关键岗位缺位运行，很容易发生无证上岗、违章操作；个别企业为了赶进度、抢生产，极易引发安全事故。 近年来，在春节、中秋、国庆等假期节后复工复产期间，就曾先后发生过数起与叉车、电梯、大型游乐设施、起重机械、锅炉等特种设备相关的安全事故。
事故案例一 无证人员违规操作 叉车侧翻跌落深处坠亡 一、事发时间 2022年9月11日 二、事发经过 2022年9月11日早上6时许，某地烟花集团机械压纸片作业人员曾某来到生产线上班。因9月10日中秋节放假，该生产线上的物料在9月9日已清空，为尽快开展工作，曾某准备补充物料。 6时13分许，曾某擅自在未锁的电控箱内取出叉车钥匙，驾驶无货物的叉车出发。6时14分许，叉车在下坡路段行驶过程中，曾某单手抓方向盘快转手柄，车辆行驶不稳，作蛇形状行驶。6时15分秒，叉车通过三叉路口后，经过一段长约27米、坡度为14.8%的下坡右转弯路段，继续行驶约5米后叉车车头大幅度右转，向右侧急转驶出道路，坠落在道路右侧距离行驶路面高差超过4米的空地。 事发后不久，该烟花集团另一员工路过事发路段，发现有叉车侧翻坠落在路磡下面的空地，立即呼叫救人。6时39分，120急救车到达现场。8时许，曾某在送医抢救的途中死亡。 三、事故原因 1.直接原因 非特种设备（叉车）作业人员的曾某驾驶叉车行经陡坡路段处置不当，导致叉车超速行驶；行经急弯路段，单手操作方向盘，未能把控方向，导致叉车转向过度，失控坠入道路右侧高差超过4米的空地，驾驶人员受车体挤压死亡。 2.间接原因 烟花集团主体责任落实不到位，法定代表人、主要负责人和相关管理人员安全生产职责未落实；叉车作业人员未接受系统的安全操作及驾驶技能培训，作业人员未经培训取得相应的资格擅自驾驶叉车作业。企业无叉车相关安全培训记录、叉车日常维护保养和自行检查记录。
事故案例二 搬运工违反电梯安全操作规程 坠亡电梯井道 一、事发时间 2017年10月8日 二、事发经过 2017年10月8日，某公司搬运原料的班长郭某和搬运工向某、黄某以及另一名搬运工把生产长丝的颗粒状原料从1楼通过载货电梯搬运到4楼长丝车间。此前，该公司的原料进出载货电梯轿厢都是用叉车搬运。事发当天，由于长丝车间4楼的叉车发生故障不可用，三名搬运工在1楼用叉车把原料放在人力车上通过载货电梯运送到4楼后，就只能用人力车将原料从载货电梯轿厢内推或拉到4楼车间的生产地点。 上午10时30分，班长郭某在4楼车间干活，搬运工向某、黄某以及另一名搬运工在1楼把1袋重量800公斤的原料抬上了人力车，然后把人力车推进了载货电梯的轿厢内，乘坐载货电梯运送到了4楼，接着3人就想合力把轿厢内的人力车和原料推到4楼车间。 一名搬运工在电梯门口往外拉，向某在轿厢内往外推，黄某站在轿厢侧边上往外助力。此时黄某看到向某推车时背靠北侧轿厢壁上用力，由于该载货电梯轿厢门南北方向均有旁开式的轿门，黄某提醒向某“不要靠着电梯门”，向某说“没事”，正当3人合力推拉原料时，向某背靠的北侧载货电梯轿厢门突然下部被掀起并外翻，向某站立不住就从轿门与井道之间的空隙中掉了下去，跌落到电梯井道底部的底坑内。 10时50分，电梯维修人员赶到后打开电梯门，此时的向某脸朝下趴在电梯井道的底坑里，从1楼电梯门口往下看是头朝左脚朝右，一动不动，向某当即被合力抬上120急救车，送往医院抢救，终因伤势过重抢救无效死亡。 三、事故原因 1.直接原因 向某在搬运原料过程中，违反电梯安全操作规程，违反电梯门不可扒靠的安全警示标志，不听同事的安全提醒，执意以身体靠在轿厢门上推运原料，并且用力过猛使轿门下端的快门滑块脱离轿厢地坎的槽嵌，电梯轿门底部被掀开，导致本人身体失去平衡，从电梯轿厢与井道壁之间的空隙中跌落至电梯井道底坑。 2.间接原因 事发企业对员工在作业过程的违章违规缺乏有效监督，对特种设备安全隐患排查落实、防范处置不到位。
事故案例三 自我安全保护意识淡薄 大型游乐设施操作人员遭挤压致亡 一、事发时间 2011年10月6日 二、事发经过 2011年10月6日15时40分，某动物园大型游乐设施项目“大摆锤”当值操作人员唐某，在起落平台正在升起、尚未回位至正常位置时，上前去为乘客进行安全带解除操作，但走到地面与升降平台钢板的交界边缘时，不慎滑倒，并掉入两块平台钢板之间的间隙，头颈被收拢运动中的钢板夹住，顷刻死亡。 据了解，事故发生当日，动物园游客很多，打算乘坐“大摆锤”项目的游客也排起了队伍。为了减少游客的等待时间，当值操作人员唐某在大摆锤刚停下，升降平台尚未完全升到位——钢板正处于合拢过程中时，就提前踏上钢板为游客解除安全带，以加速游客的离座。但很不巧，唐某刚好踩中了尚未清理的呕吐物，瞬间滑倒并被夹入两块钢板缝隙中挤死。 三、事故原因 1.直接原因 唐某自我安全保护意识淡薄，未按照操作规程作业。 2.间接原因 使用单位安全管理责任制未得到有效落实，安全管理人员未经过专项安全培训，未取得安全管理资格证书。使用单位单位制订的操作规程有瑕疵，对操作人员进入升降平台的时间点未进行严格限定，且疏于现场安全管理，未及时发现和制止操作人员的不安全行为。
事故案例四 起重机械使用单位监护措施不落实 检修工被活活挤压致死 一、事发时间 2018年10月12日 二、事发经过 2018年10月12日16：35左右，某机械公司聘请的临时工闫某等3人在某钢板制品公司A区生产车间更换起重机承轨梁紧固螺栓时，钢板制品公司员工何某在B区生产车间地面操作一台起重机吊运货物，何某未发现闫某的身体处于涉事起重机的大车运行区域，涉事起重机在行走过程中撞到闫某，导致闫某被涉事起重机和立柱夹住并挤压致死。事发后，钢板制品公司员工立即向110、120及119进行了报告和申请救援，消防人员到场后，将闫某救至地面，医护人员经现场抢救无效后于当天18:35左右确认闫某已经死亡。 三、事故原因 1.直接原因 闫某在钢板制品公司A区车间更换起重机承轨梁螺栓时，何某在B区车间地面操作涉事起重机吊运货物，何某未发现闫某身体处于涉事起重机的大车运行区域，涉事起重机在运行时撞到闫某，闫某被涉事起重机和立柱挤压致死。 2.间接原因 机械公司未制定具体施工方案并在作业前对施工人员进行安全教育培训，事发时未对现场进行有效监护；钢板制品公司未对施工现场进行有效监护及做好相应的安全防护措施。
事故案例五 无证人员违章操作 锅炉瞬发剧烈爆炸 一、事发时间 2019年10月8日 二、事发经过 2019年10月8日8时许，某酒业有限公司7日夜班的8名工人干完自己的工作后陆续下班回家，事故现场仅留下酒业有限公司员工袁某、熊某等人，为8日的早班准备交班工作。8时21分左右，袁某将锅炉给水泵开启后查看是否上水后直接回到工作车间。8时47分，熊某打开燃气截止阀，并将燃气开关向左旋转至手动位置再次回到工作车间。9时14分，预热器就地水位计放水螺纹堵头被冲脱，开始喷射汽水混合物；9时19分，锅炉右后侧底座部位可见有大量蒸汽喷出，继而锅炉瞬间发生剧烈爆炸，锅炉本体朝上冲破彩钢棚飞出。 三、事故原因 1.直接原因 事故锅炉事发前，工人处理漏气暂停供气，同时因联锁控制锅炉产生蒸汽的燃烧机未投自动控制，燃烧机不能调节火力大小，进而锅炉蒸汽压力急剧增大，当压力进一步增大至0.09Mpa时，锅炉安全阀没有动作，锅炉蒸汽压力继续增大，锅内严重超压，造成下脚圈以及炉胆多处焊接处撕裂，下脚圈失效，引起锅水从裂口处喷出，瞬间膨胀发生爆炸。 2.间接原因 作为锅炉使用单位的酒业有限公司一是管理组织随意不科学，严重依赖锅炉设备的自动控制系统，且未对锅炉进行评估和事故隐患排查，未建立安全生产事故隐患排查治理、设备检维修等各项制度；二是该司维修人员未对锅炉安全设施进行定期的维护保养，造成锅炉安全阀损坏超压不能泄压，自动化控制装置失效超压不能停火；三是该司未对锅炉操作工进行锅炉安全知识教育和锅炉操作培训。事发锅炉的生产单位标识混乱，提供的图纸、交付使用厂家和自已提供的产品合格证等资料中锅炉型号、产品主要参数多处不一致，存在质量缺陷。
事故案例六 饭店突发燃气爆炸 致5死52伤 一、事发时间 2021年10月21日 二、事发经过 2021年10月21日，某地一烧烤店发生管道燃气泄漏爆炸事故，引爆冲击导致附近楼体受损，现场一辆公交车被波及，发生爆炸的路口多栋建筑受损严重，外窗损毁、露出钢筋。停在路边的多辆小车受损 。事故造成5人死亡、3人重伤、49人轻伤，直接经济损失约4425万元。 三、事故原因 1.直接原因 在对烧烤店燃气并网施工过程中，施工人员打开进户引入管阀门入口法兰，完成并网施工焊接作业后，并未将该法兰有效密封，且通气后未对该法兰口进行严密性检查，导致燃气通过法兰口泄漏，泄漏时长为3小时25分。泄漏的燃气在烧烤店内自然扩散，与空气混合后的浓度达到爆炸极限范围，遇室内二层电冰展示柜机械式温控器闭合或断开时产生的电火花发生爆炸，爆炸当量约80kgTNT。 2.间接原因 建设单位允许他人，使用该公司资质承揽管网改造工程、在已发现现场存在违法违规情况下没有立即督查整改，且事发后组织编造项目管理虚假资料；燃气公司违规组织工程项目评标，安全生产履职及现场施工监督管理不到位。
公益宣传 Public service